Plazos para las demandas por homicidio culposo

Además del límite de tiempo práctico de intentar recopilar información mientras está fresca, también existen límites de tiempo legales. Estos límites de tiempo legales se denominan “estatutos de limitaciones” y escucharás este término con mucha frecuencia.

En primer lugar, otra declaración de nuestro descargo de responsabilidad: los plazos de prescripción son notoriamente difíciles. Existen muchas, muchas limitaciones especiales. Cada grupo de interés que existe parece querer ejercer presión sobre la legislatura para obtener estatutos de limitaciones especiales para su propio tema particular. Por lo tanto, esta información es general. Puede que no se aplique a su caso. Muchos abogados se niegan a dar esta información general, temiendo que si es incorrecta, los demandarán. Creemos que es mejor dar algo de información que ninguna. Pero no podemos darle toda la información, porque simplemente hay demasiada.

What we’re writing here will apply to 90% of cases. But that won’t help you if you’re in the other 10%. It’s general information only; you cannot count on it applying to your case. And finally, if the incident that caused the muerte happened outside of Oregon, then Oregon law probably won’t apply, because every state is different and this book is written specifically for Oregon cases. This can also be true in circumstances that may not be obvious. For example, a faulty part that caused a malfunction may have been manufactured in New Jersey (or Taiwan for that matter), and so you may be able to bring a lawsuit using that state’s (or country’s) laws, which will certainly be different. So, with all that in mind, here are the most common statutes of limitations for Oregon muerte por negligencia cases.

The statute of limitations for a muerte por negligencia case in Oregon is three years from the date of the incident that ultimately ended up causing death (ORS 30.020). Note that if a person is hospitalized for a time before dying, the statute of limitations begins on the date of the injury, not on the date of death. Also note that this time limit changes if alcohol or a public body are involved. Read more about these special time limits in the next chapter.

Si la lesión no se descubrió hasta más tarde —y si ese retraso en el descubrimiento fue “razonable”—, entonces el plazo comienza a contar cuando la lesión “fue o razonablemente debió haber sido descubierta”. Por ejemplo, si alguien se somete a una cirugía que parece haber salido bien, pero en realidad causó lesiones internas que no se descubrieron hasta seis meses después, y si ese retraso de seis meses en el descubrimiento de las lesiones fue “razonable”, entonces el plazo no comienza a contar hasta que la lesión se descubre. O “razonablemente debió haber sido descubierta”. ¿Qué significa “razonablemente” aquí? Nadie lo sabe. Es diferente para cada circunstancia y la gente puede discrepar sobre lo que es razonable en este caso. En última instancia, un juez o un jurado, o incluso un tribunal de apelación, podría tener que decidir si un cierto retraso fue “razonable”.”