Cuando una persona resulta lesionada en un accidente, puede tener derecho a presentar una demanda contra la persona que caus\u00f3 sus lesiones. La persona que presenta una demanda se llama demandante. En una demanda por lesiones personales, el demandante tiene derecho a reclamar varios tipos de da\u00f1os: econ\u00f3micos, no econ\u00f3micos y punitivos.<\/p>\n
Los da\u00f1os punitivos se describen mejor como una compensaci\u00f3n para la v\u00edctima de una lesi\u00f3n personal destinada a castigar a la persona que caus\u00f3 sus lesiones. El estado de Oreg\u00f3n permite a los demandantes solicitar da\u00f1os punitivos. Sin embargo, un demandante debe probar elementos espec\u00edficos para obtener da\u00f1os punitivos, y Oreg\u00f3n tiene algunas reglas \u00fanicas sobre c\u00f3mo se distribuyen los da\u00f1os punitivos. Esto se puede hacer con la ayuda de un abogado de lesiones en Portland.\u00a0<\/a><\/p>\n Los da\u00f1os punitivos se consideran una compensaci\u00f3n para las v\u00edctimas de lesiones personales. El objetivo de los da\u00f1os punitivos es castigar al infractor y actuar como elemento disuasorio para otras personas que puedan incurrir en una conducta il\u00edcita similar. La concesi\u00f3n de da\u00f1os punitivos es una forma de se\u00f1alar a otros que el tipo de comportamiento en el que incurri\u00f3 el demandado es inaceptable. Si incurrieran en una actividad similar, ser\u00edan castigados financieramente.<\/p>\n Oreg\u00f3n s\u00ed permite que las v\u00edctimas de lesiones personales reciban da\u00f1os punitivos en demandas civiles. Sin embargo, los da\u00f1os punitivos no son tan comunes como se podr\u00eda pensar. La mayor\u00eda de las reclamaciones por lesiones personales no resultan en que el demandante recupere da\u00f1os punitivos. Probar los elementos necesarios para recuperar da\u00f1os punitivos puede ser dif\u00edcil. Un demandante solo puede solicitar da\u00f1os punitivos en Oreg\u00f3n cuando el comportamiento del demandado fue particularmente atroz, intencional o socialmente inaceptable.<\/p>\n Existen muchos fallos de tribunales de apelaci\u00f3n sobre los da\u00f1os punitivos y cu\u00e1ndo los tribunales pueden o no concederlos. Algunos de los comportamientos m\u00e1s comunes que causan lesiones que resultan en premios de da\u00f1os punitivos incluyen conducir en estado de ebriedad, agresi\u00f3n, ataque y otros tipos de conducci\u00f3n imprudente.<\/p>\n Existen varias maneras distintas en que los da\u00f1os punitivos difieren de otros tipos de da\u00f1os. Los dos tipos principales de da\u00f1os disponibles en una demanda por lesiones personales son los da\u00f1os econ\u00f3micos y los da\u00f1os no econ\u00f3micos. Los da\u00f1os econ\u00f3micos se refieren a da\u00f1os f\u00e1cilmente cuantificables. Los gastos m\u00e9dicos, los gastos m\u00e9dicos futuros, la p\u00e9rdida de ingresos, la p\u00e9rdida de la capacidad de ganar un salario y los da\u00f1os a la propiedad son todos da\u00f1os econ\u00f3micos que el demandante puede recuperar en una demanda por lesiones personales.<\/p>\n Los da\u00f1os no econ\u00f3micos son aquellos que indemnizan el dolor, sufrimiento y angustia emocional de una v\u00edctima debido a un accidente de lesiones personales. Oreg\u00f3n s\u00ed tuvo un l\u00edmite en los da\u00f1os no econ\u00f3micos por dolor y sufrimiento. Sin embargo, la Corte Suprema recientemente anul\u00f3 este l\u00edmite. La legislatura de Oreg\u00f3n ha intentado aumentar el l\u00edmite. Recuerde, los da\u00f1os no econ\u00f3micos por dolor y sufrimiento son diferentes de los da\u00f1os punitivos. Los da\u00f1os econ\u00f3micos y no econ\u00f3micos est\u00e1n destinados a compensar a la v\u00edctima, mientras que los da\u00f1os punitivos est\u00e1n destinados a castigar al infractor.<\/p>\n La respuesta a si Oregon tiene un l\u00edmite en los da\u00f1os punitivos es algo complicada. Tribunales dentro de Oregon e incluso la Corte Suprema de los Estados Unidos han determinado que las importantes indemnizaciones por da\u00f1os punitivos pueden ser inconstitucionales. En este tipo de casos, el monto de los da\u00f1os punitivos suele exceder la compensaci\u00f3n econ\u00f3mica y no econ\u00f3mica.<\/p>\n Por ejemplo, el Tribunal de Apelaciones de Oreg\u00f3n dictamin\u00f3 que una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os punitivos de 22,5 millones de d\u00f3lares era inconstitucional en virtud de la cl\u00e1usula del debido proceso de la 14.\u00aa Enmienda. En ese caso, el tribunal dictamin\u00f3 que una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os punitivos que multiplicara por siete el monto de los da\u00f1os compensatorios se considerar\u00eda inconstitucional. El tribunal redujo el veredicto a solo 3,5 millones de d\u00f3lares en concepto de da\u00f1os punitivos y 1 450 000 d\u00f3lares en concepto de da\u00f1os compensatorios.<\/p>\n Sin embargo, en 2015, el Tribunal de Apelaciones de Oreg\u00f3n redujo la indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os punitivos de 1 419 millones a 1 425 millones. En este\u00a0caso<\/a>, el jurado solo hab\u00eda concedido al demandante $168 514 d\u00f3lares en concepto de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios. Esto supone una proporci\u00f3n de m\u00e1s de 148 a 1 entre los da\u00f1os punitivos y los indemnizatorios. Muchos expertos jur\u00eddicos consideran que el tribunal de apelaci\u00f3n autoriz\u00f3 el pago de $25 millones de d\u00f3lares en concepto de da\u00f1os punitivos porque el demandado era la tabacalera Philip Morris y hab\u00eda actuado de manera extremadamente escandalosa.<\/p>\n Oreg\u00f3n cuenta con una ley algo inusual que exige que el 70% del total de la indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os punitivos concedida a un demandante se abone al estado de Oreg\u00f3n. La justificaci\u00f3n de esta ley es que los da\u00f1os punitivos tienen por objeto castigar a la parte culpable, no indemnizar al demandante. En algunos casos, los demandantes lesionados han evitado pagar a Oreg\u00f3n su parte de los da\u00f1os punitivos. En un caso, el estado de Oreg\u00f3n intent\u00f3 reclamar su parte de una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os punitivos.<\/p>\n La Corte Suprema de Oreg\u00f3n dictamin\u00f3 que el estado no ten\u00eda derecho a recibir el pago y que la sentencia no se hab\u00eda dictado antes del plan de conciliaci\u00f3n. En otro caso hist\u00f3rico, la Corte Suprema de Oreg\u00f3n dictamin\u00f3 que el estado de Oreg\u00f3n no pod\u00eda impedir que las partes llegaran a un acuerdo despu\u00e9s de un veredicto. La Corte Suprema sostuvo que la adjudicaci\u00f3n de la pintura de da\u00f1os y perjuicios estaba bien, incluso si el acuerdo eventualmente anulaba el derecho de Oreg\u00f3n a su parte de los da\u00f1os punitivos.<\/p>\n Como se mencion\u00f3 anteriormente, comprender las leyes sobre da\u00f1os punitivos de Oreg\u00f3n puede ser complicado. Si ha resultado herido en un accidente por lesiones personales y se pregunta c\u00f3mo puede recuperar una compensaci\u00f3n, lo mejor que puede hacer es analizar su caso con un abogado. Uno de los abogados experimentados de DuBois Law Group revisar\u00e1 cuidadosamente su caso y le informar\u00e1 sobre todas sus opciones legales.<\/p>\n Tambi\u00e9n podemos ayudarte a comprender los diferentes tipos de indemnizaciones a los que podr\u00edas tener derecho por tus lesiones. Los casos de lesiones personales son complejos. Cuanto antes te pongas en contacto con un abogado de accidentes en Portland,<\/a> los mejores. P\u00f3ngase en contacto hoy mismo con los abogados de lesiones personales de Portland en DuBois Law Group para programar su consulta inicial gratuita.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Definici\u00f3n de Da\u00f1os Punitivos<\/b><\/h3>\n
\u00bfEn qu\u00e9 se diferencian los da\u00f1os punitivos de otros tipos de da\u00f1os?<\/b><\/h3>\n
\u00bfHay un l\u00edmite en los da\u00f1os punitivos en Oreg\u00f3n?<\/b><\/h3>\n
El estado de Oreg\u00f3n recibe una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os punitivos de 701 300 d\u00f3lares<\/b><\/h3>\n
\u00bfPreguntas sobre da\u00f1os punitivos en Oreg\u00f3n? Podemos ayudar.<\/b><\/h3>\n